Commentaire : cela pourrait permettre de pousser à renforcer le foisonnement RP, donner une récompense à l'instauration de relations entre perso etc... bref, en plus de permettre à qui de droit de déchaîner son inspiration pour produire des techniques toujours plus "enchanteresses", ce serait peut-être un moteur RP. Donc, du tout bon.

Qu'en pensez-vous ?

Eh bien, je trouve que c'est un bonne idée même si du coup, l'inactivité d'un des pratiquants de cette technique la rendrait finalement totalement inutilisable, puisque d'après ce que j'ai compris, une combinaison de technique se fait de façon nominative (C'est Riri & Fifi et pas Riri & Loulou). Et du coup... Bein... Si Fifi n'est plus, est-ce que Riri aura la possibilité de trafiquer avec Loulou... (pour reprendre l'exemple) ?

(Moi, ça me fait penser aux Power Ranger, en définitive, j'aime beaucoup. Ils auront les mêmes poses lors de la réalisation de la technique ou... ?)

Bien qu'étant nouveau, je me permets de me prononcer sur ce sujet. À l'heure actuelle, il me semble que l'acquisition d'une technique combinée n'apporte pas assez d'avantages par rapport à tous les inconvénients qu'elle pose. C'est d'ailleurs peut-être pour cela que j'ai vu très peu de techniques combinées(même aucune il me semble). Mes arguments risquent de rejoindre ceux de Kintaro dans de nombreux points, mais je tenais à donner mon avis sur la question.

Avec le système qui est maintenant on a :

Avantages :

_ Permet de réaliser une technique combinée et donc puissante (enfin, je présume puisqu'elle est exécutée à plusieurs)
_ Peut permettre de créer quelque chose d'original.
_ Un seul ninja se sacrifie pour la technique.

Inconvénients :

_ Nécessite la présence de tous les utilisateurs, ce qui est relativement logique.
_ Un seul ninja se sacrifie pour la technique (il me semble qu'il peut être placer dans les deux)
_ Autrement dit, sacrifice d'une technique personnelle pour en avoir une combinée.
_ Si l'un des utilisateurs disparait/meurt, etc... celui qui a sacrifié sa technique n'a pas l'air d'un idiot.
_ Si la personne qui a sacrifié la technique disparait/meurt, ce sont les autres membres qui se voient priver d'une technique. Certes, cela ne leur a rien couté, mais c'est tout de même frustrant de ne plus pouvoir exécuter une technique, surtout si elle était bien ficelée et qu'elle " rapprochait " les joueurs.
_ Peut créer des tensions au sein de l'équipe, puisque l'un ne voudra pas forcément se sacrifier pour le bien des autres (pour les raisons évoquées au-dessus)
_ Peut déboucher sur beaucoup d'efforts pour pas grand chose.

Conclusion :

=> peut rentable pour le résultat final.
Cela peut paraître un peu catégorique comme conclusion et je le conçois parfaitement, mais voilà comment je vois les choses. Après ceci n'est que mon avis personnel.

Ainsi, il me semble qu'avec la proposition qu'a faite Kintaro, la plupart des inconvénients n'en sont plus, ou alors, le sont dans une moindre mesure.

Ce qui donnerait donc avec la nouvelle proposition :

Avantages :

_ Permet de réaliser une technique combinée et donc puissante (sur ce point, pas de changement)
_ Permet de rp avec des joueurs et ainsi renforcer les liens des personnages, ce qui est toujours intéressant.
_ Peut permettre quelques folies. Je veux dire par là qu'on peut se permettre une technique un peu plus marrante et moins sérieuse. Ce qui pouvait être le cas avant, mais vu les risques, il fallait vraiment compter sur son/ses camarades.
_ En cas de problèmes, quel qu'il soit (joueur parti, personnage mort, etc...) les conséquences sont moins dramatiques, puisque possibilité de supprimer la dite technique combinée. Du moins, il me semblerait logique que cela fonctionne ainsi. Bien évidemment, il faut contrôler les abus, mais puisque les joueurs devront rp ensemble, faire un rp justificatif, je ne pense pas que nous puissions en avoir énormément.
_ En cas de problèmes, possibilité de remplacer le joueur, si la technique n'était pas trop spécifique aux personnages.
_ Permet de moins se prendre la tête, même s'il faut s'accorder sur la technique. Le " contrat " est moins lourd et les enjeux moins risqués (quelque peu répétitif, certes...)

Inconvénients :

_ Nécessite la présence de tous les utilisateurs (aucun changement non plus)
_ Inconvénients liés à la technique, bien que je ne l'ai pas précisé dans la règle actuelle...
_ et... il me semble que c'est tout, non ?

Conclusion :

=> beaucoup plus rentable qu'à l'heure actuelle.
Encore une fois, le jugement est clair et bref, mais il me semble qu'il n'y a pas grand chose que nous pouvons dire de plus, si ce n'est peut-être le fait que cela pourrait inciter les joueurs à rp d'avantage.

Voilà en ce qui me concerne. Après, je ne dis pas que je n'ai pas fait d'erreur et que je ne me suis pas trompé à quelques endroits. Néanmoins, je voulais tout de même ajouter un petit risque à cette nouvelle règle, si elle était appliquée comme l'a dit Kintaro. Si ces techniques combinées suivent (en gros) le modèle traditionnel de l'acquisition de nouvelle technique personnelle, ne risquons-nous pas d'être submerger sous ce nouveau type de techniques ? Pour moi, la réponse peut être un oui nuancé. En effet, il faudrait discuter ensemble de ce nouveau chemin d'acquisition. La règle n'étant pas encore adoptée, il nous reste le temps pour nous prononcer à ce sujet et donc émettre différents avis à ce sujet. Toujours pour ce qui est de la réponse, il me semble que cela peut être nuancé car tous ne prendront peut-être pas la peine de créer une technique combinée. De plus, ceci est une technique qui je présume, risque d'être relativement puissante et donc à utiliser dans certaines conditions (présence des utilisateurs, cas désespéré, fuite ou que sais-je encore). C'est pourquoi dans les faits, ces techniques combinées ne risquent pas d'être si fréquentes que cela.

Voilà (bis) et définitif en ce qui concerne ce post. Je pense que j'ai pu à peu près tout dire... Sinon, je le précise de nouveaux, les points abordés dans ce post ont été fait selon moi (je sais, la formulation n'est pas très belle, mais vous aurez tous compris...). Tout cela pour dire que nos points de vue peuvent diverger et que ce sera avec plaisir que je me prononcerais de nouveau à ce sujet.

Heu, pour te répondre.

Je crois que ça a déjà été dis d'ailleurs ... Ou peut être pas ici ...

Mais c'est une technique combinée, qui en résulte d'une préparation des deux(?) ninjas pour en créer une symbolique.

Pas d'une vulgaire alimentation d'un brasier par le vent.

Donc, en gros, ce serait plutôt comme créer à partir de ... Du genre un utilisateur de Suiton, un de Fuuton, qui créeraient une technique à base de Hyoton. Alors que l'un maitrise le Katon, et le second le Doton ... Tu vois la grosse nuance ?

Si je récapitule votre bazar là, on à :

- création d'une technique par deux joueurs sur justification,
- inutilisable l'un sans l'autre,
- de gros avantages et de gros inconvéniants (ça tombe bien c'est ce qui est demandé à la création d'une technique).

Pourquoi tout simplement ne pas, pour palier les aléas de la "solitude", autoriser par personnage un emplacement supplémentaire en fixant quelques conditions comme par exemple la présence inrp. Ainsi, si pour une raison ou une autre un des personnages doit quitter le forum, la technique reste un bon souvenirs sans pénaliser celui qui reste.
Et pui youpie. Il me semble que pour évènement exceptionnel, on peut faire une règle exceptionnelle.

Ben eh, moi je suis tout à fait d'accord, hein, au diable les critères etc... c'est juste que comme la première version de la règle était tellement coercitive, et comme je n'osais pas dire directement m*rde à tout ça, même si c'était pas l'envie qui m'en manquait, j'ai pensé à un... heu... comment on dit ? Un entre deux, plus ou moins. (Edit : un compromis, qu'on dit)

Mais sinon, moi je suis tout à fait pour une liberté complète. Faudrait juste alors que les gens le savent. Oui parce que bizarrement, parfois, il faut le dire, aux gens, qu'ils sont libres, pour qu'ils s'en rendent compte x)
C'est mon côté anarchiste pragmatique xD

D'ailleurs, je serais même pour mettre bien plus de liberté en général dans NRPG, mais je peux être parfois tellement "extrémiste" que si je mettais mon nez partout, tout finirais sans dessus dessous, alors...

Heureux de voir que mon simple post à fait réagir de nouveaux les membres o/ (quoi ? ça n'a aucun rapport... tant pis alors...)

En ce qui me concerne, il me semble qu'il est toujours mieux de faire une règle pour ce genre de point. Après tout c'est une technique qui est faite pour être utilisée, pas un petit truc sans importance. Certes, je vous l'accorde, cela risque de concerner peu de personne, du moins au début, mais je pense qu'il faut tout de même s'accorder sur les critères. Peut-être pas avoir quelque chose extrêmement codifié comme j'ai pu le sous-entendre dans mon précédent post. Je pense qu'il faudrait certainement donné ne serait-ce qu'un ordre d'idée et ensuite voir au près de l'équipe administrative si elle est d'accord ou non pour accorder la technique. Je prends en exemple tout bête (et cela reste pour donner une idée) : après avoir exécuter trois/quatre missions (ou rp) ensemble, les ninjas ont créé assez de liens entre eux pour pouvoir prétendre créer une technique. Après comme l'a si bien dit Kaneko il faut que le duo/trio soit en osmose. Pour ma part, je pense qu'il faudrait minimum cela. Après, il est vrai que mettre des critères par rapport au chakra, je pense que cela ne veut pas forcément dire grand chose... Le truc, c'est qu'il ne faudrait pas qu'un joueur ne soit en " osmose " avec trop de personnes, pour qu'il n'ait pas des techniques combinées à foison, mais à mon avis cela n'arrivera pas.

Ben en fait, on en a parlé un petit peu avec Kaneko, de tout ça, puis maintenant, l'idée, c'est tout simplement que :

1 - Si certains shinobis pensent être parvenus à une "osmose", pour reprendre ton terme, et veulent faire une technique combinée, ils la proposent, et donnent les liens de tous les RP qu'ils ont fait ensemble.

2 - Un admin lira ces RP, et jugera sur pièce si cela mérite une technique combinée.

3 - Si la relation entre les perso est jugée satisfaisante, et la technique validée, reste plus qu'à faire un RP justificatif

Et voilà, le tour est joué. Au lieu de critères mathématiques, c'est un critère "affectif" qui joue. Proposition, jugement, validation, justification. Simple, efficace, pas cher, c'est nouveau, et c'est tout beau.

Donc, des avis sur cette façon de faire ?

EdK : Merci d'avoir expliqué pour moi \o/

Et bien, même si je suis rester plutôt muet dans cette affaire, je la suivais avec attention.
Je trouve que la solution à laquelle vous avez aboutit est digne d'être inscrite dans les règles puisqu'elle est simple, et aucun sacrifice de technique personnel n'est à faire. Peut-être que ça va booster des gens pour rp ?

K|K & K (en gros Kintarō | Kintama et Kaneko) = > C'est ce à quoi j'avais pensé, mais j'avais un peu peur que cela ne fasse un peu trop de travail pour l'admin qui se chargerait de cela. Après tout, ce n'est pas une maigre tâche de juger si plusieurs personnes sont aptes à avoir ou non la possibilité de créer une technique combinée. D'un autre côté, il y en a pour certains où il n'y aura quasiment aucun problème sur le verdict je pense. Quoi qu'il en soit, la solution abordée me semble pas trop mal.

Edit : @ Shika pour ce qui est de la nouvelle motivation pour les joueurs à rp, pourquoi pas, je pense en effet que cela peut marcher. Ensuite, ce n'est pas la solution miracle en ce qui concerne cette question, selon moi ; )

L'avis de l'admin' :

Ookami a écrit:

Il n'y a aucun soucis, je suis pour ce genre d'apprentissage in RP c'est même bien plus cohérent! Bref no problème ^^.

L'avis de l'autre admin' : +1 !

Bref, on fait comme Kintaro a proposé, j'ajoute ça dans les règles !